Патенты

Оценка патента позволяет определить рыночную стоимость исключительного права на охраняемое техническое решение или конкретного договорного интереса, связанного с его использованием, на установленную дату. Основой стоимости является не сам факт получения патента, а экономическая выгода, которую может обеспечить использование соответствующего решения в пределах действующих прав.

Патент, техническое решение по которому уже применяется в производстве, и патент без подтверждённых перспектив коммерциализации могут иметь существенно разную стоимость. Поэтому оценщику необходимо установить содержание охраняемого решения, оставшийся срок правовой охраны, возможности его практического применения и обоснованность ожидаемых денежных выгод.

Что является предметом оценки патента

Первоначально устанавливают, какое именно имущественное право требуется оценить. Исключительное право на патент и право использования технического решения по лицензионному договору имеют разное экономическое содержание. Их стоимость зависит от предоставленных возможностей, срока действия прав и предусмотренных ограничений.

Для правильного определения предмета оценки необходимо изучить патент и формулу изобретения. Формула позволяет установить признаки охраняемого технического решения и определить, с каким именно результатом интеллектуальной деятельности связано оцениваемое право.

Это разграничение принципиально для расчёта. Если техническое решение используется в составе готового продукта, стоимость патента нельзя автоматически приравнивать к стоимости всего продукта или доходу от его продажи. Необходимо установить экономический вклад именно охраняемого решения, отделив его от других факторов производства.

Отдельно определяют оставшийся срок правовой охраны. Он имеет значение для периода, в течение которого могут возникать экономические преимущества, связанные с соответствующим правом. При этом формальное наличие оставшегося срока не означает, что техническое решение сохранит коммерческую востребованность на протяжении всего периода.

До расчёта также устанавливают цель оценки, требуемый вид стоимости и дату оценки. Рыночная стоимость характеризует стоимость конкретного имущественного права при соответствующих условиях. Дата оценки — момент, на который определяются права, существенные обстоятельства и стоимостной результат.

Какие документы необходимы для оценки патента

Исходные материалы должны позволять подтвердить содержание оцениваемого права и определить, имеются ли основания для расчёта связанных с ним экономических выгод.

• Патент. Необходим для идентификации охраняемого технического решения и установления сведений о соответствующем праве.
• Формула изобретения. Позволяет определить границы охраняемого решения и разграничить его с другими технологиями, используемыми в продукте или производстве.
• Сведения о сроке охраны. Используются для определения оставшегося периода действия прав и анализа продолжительности возможных экономических выгод.
• Лицензионные соглашения. Раскрывают подтверждённые условия предоставления права использования и могут служить источником экономической информации для оценки.
• Данные о технологиях-аналогах. Помогают установить сопоставимые технические решения и оценить экономические преимущества или ограничения рассматриваемой технологии.
• Подтверждения принадлежности права или договорного интереса. Необходимы для определения состава имущественных прав, включённых в задание.

Эти документы выполняют разные функции. Патент и формула изобретения определяют содержание охраняемого решения. Сведения о сроке охраны позволяют ограничить период анализа. Лицензионные соглашения и информация о сопоставимых технологиях помогают обосновать экономические показатели, используемые при расчёте.

При этом наличие патента не подтверждает автоматически промышленную применимость решения в рассматриваемых условиях или получение дохода от его использования. Для доходной оценки необходимо отдельно обосновать связь между техническим решением и предполагаемой экономической выгодой.

Общие вопросы подготовки исходных материалов рассмотрены в разделе «Документы».

Как обосновывается рыночная стоимость патента

Для определения стоимости патентных прав существенное значение имеет доходный подход — способ оценки, основанный на экономических выгодах, которые могут возникать благодаря использованию соответствующего технического решения.

В зависимости от подтверждённых обстоятельств рассматриваются три взаимосвязанных источника экономической выгоды.

• Дополнительная прибыль. Возникает, если применение охраняемого решения позволяет получать экономический результат, превышающий результат сопоставимой деятельности без соответствующей технологии. Необходимо обосновать, какая часть преимущества относится именно к патенту.
• Экономия затрат. Может формироваться благодаря использованию технического решения в производственном процессе. Для расчёта требуется установить сопоставимую альтернативу и подтвердить экономическое значение различий.
• Лицензионные платежи. Характеризуют возможную плату за предоставление права использования технологии. При анализе учитывают сопоставимость лицензионных условий и содержание предоставляемых прав.

Выбор источника выгоды зависит от характера применения патента. Если техническое решение используется для сокращения производственных расходов, экономия затрат может точнее характеризовать его полезность, чем общий объём продаж готовой продукции. Если существуют обоснованные лицензионные ориентиры, они могут служить основой анализа вознаграждения за использование соответствующего права.

При этом нельзя складывать разные показатели, если они отражают одну и ту же экономическую выгоду. Дополнительная прибыль, экономия затрат и лицензионные платежи могут представлять альтернативные способы её определения, а не обязательно самостоятельные источники дохода.

Ожидаемые денежные выгоды рассматривают с учётом периода их получения и соответствующих рисков. При необходимости применяется дисконтирование — приведение будущих денежных величин к дате оценки с учётом времени и неопределённости.

Особое значение имеет технологическое старение. Даже если срок патентной охраны ещё не завершён, появление более эффективных технических решений может сократить период коммерческой полезности оцениваемой технологии.

Поэтому период прогнозирования экономических выгод необходимо согласовать как с оставшимся сроком прав, так и с обоснованными перспективами применения решения. Автоматически считать весь оставшийся срок охраны периодом устойчивого получения дохода некорректно.

Патент с действующим внедрением и патент без подтверждённой коммерциализации

Одно из основных различий при оценке возникает между техническим решением, которое уже используется в производственной деятельности, и патентом, для которого отсутствуют подтверждённые перспективы коммерческого применения.

Патент с действующим внедрением. Если использование решения подтверждено, оценщик может анализировать связанные с ним экономические результаты. Для этого необходимо определить, какую дополнительную прибыль или экономию затрат обеспечивает именно охраняемая технология.

Однако внедрение само по себе не доказывает, что патент формирует всю прибыль от реализации продукта. Производственный результат может зависеть от других технологий и ресурсов. Поэтому экономическую выгоду необходимо обосновывать применительно к конкретному техническому решению.

Патент без подтверждённых перспектив коммерциализации. В этом случае отсутствует достаточная основа для непосредственного переноса фактических производственных результатов в расчёт. Предполагаемый доход становится более зависимым от допущений о будущем использовании технологии.

Это не означает, что такой патент обязательно не имеет стоимости. Однако наличие регистрации само по себе не позволяет приписать ему определённую дополнительную прибыль, экономию затрат или лицензионные поступления.

Следовательно, два рассматриваемых варианта нельзя оценивать по одинаковым доходным предпосылкам без объяснения различий. Для внедрённого решения могут существовать подтверждённые экономические показатели. Для технологии без обоснованных перспектив коммерциализации требуется отдельно установить, насколько допустим и доказателен прогноз будущих выгод.

Как неподтверждённая применимость технологии ограничивает расчёт

Существенное ограничение возникает, когда отсутствуют достаточные подтверждения промышленной применимости оцениваемого технического решения.

В такой ситуации нельзя считать установленным, что технология обеспечивает весь экономический эффект предполагаемого продукта. Даже если продукт обладает коммерческим потенциалом, его ожидаемые результаты не становятся автоматически доходом от патента.

Оценщику необходимо разграничить три обстоятельства: содержание охраняемого решения, подтверждённые возможности его практического использования и экономические выгоды, которые обоснованно можно связать с этим использованием.

Если одно из звеньев этой связи не подтверждено, достоверность доходной модели ограничивается. Недостаточность информации нельзя компенсировать произвольными показателями дополнительной прибыли, лицензионных ставок или экономии затрат.

Когда расчёт требует допущений, их необходимо раскрыть. Допущение — это явно обозначенное условие, принимаемое при оценке в ситуации неопределённости. Оно не заменяет подтверждения промышленной применимости и не превращает предполагаемый коммерческий эффект в установленный факт.

Если доступные сведения не обеспечивают выбранный метод, необходимо объяснить его ограничения и рассмотреть возможность применения иной обоснованной расчётной основы. При этом нельзя переносить экономические результаты технологий-аналогов без анализа их сопоставимости с оцениваемым решением.

Что показывает отчёт об оценке патента

Результатом является отчёт об оценке, в котором определены патент и содержание оцениваемого права, вид стоимости, дата оценки, использованные документы, экономические сведения, применённый подход, существенные допущения и обоснованный стоимостной вывод.

Отчёт должен объяснять, какая экономическая выгода относится именно к охраняемому решению, как установлен период её возможного получения и каким образом учтены оставшийся срок правовой охраны и технологическое старение.

Если промышленная применимость или перспективы коммерциализации не подтверждены, необходимо раскрыть влияние этих обстоятельств на используемые предпосылки и достоверность результата.

Стоимость патентного права не является экспертным заключением о патентной чистоте. Отчёт об оценке определяет экономическую стоимость установленного имущественного интереса, но не заменяет самостоятельную юридическую или техническую проверку соответствующего решения.

Результат может использоваться для стоимостного обоснования при решении корпоративных задач в пределах установленного предмета и даты оценки. При этом он не гарантирует будущую прибыль, заключение лицензионного договора или успешное внедрение технологии.

Для постановки задачи необходимо уточнить содержание оцениваемого права, цель и дату оценки, подготовить патент, формулу изобретения, сведения об оставшемся сроке охраны, лицензионные соглашения и доступную информацию о технологиях-аналогах. Подтверждения фактического применения и связанных с ним экономических результатов позволяют определить, насколько обоснованно стоимость патента может быть рассчитана через ожидаемые денежные выгоды.